tag:blogger.com,1999:blog-48920119086214930122024-02-18T14:50:03.700+01:00Leserkommentare... hier kommen Sie zu WortStaatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-5338763664340405242012-07-07T12:35:00.001+02:002012-07-07T12:37:24.012+02:00Acta - das SakrilegDiesen Blog hatte ich einst in Angriff genommen, um von Leserbriefzensur Betroffenen eine alternative Publikationsplattform zu bieten. Ich komme heute noch einmal darauf zurück, da es einen meiner Lehrer getroffen hat.<br />
<br />
Immerhin geht es um das größte politische Angriffsmanöver gegen die Freiheit seit langem, um <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement" target="_blank">ACTA</a>. <span style="background-color: white;">Der FAZ-Autor </span><span style="background-color: white;">Jasper von Altenbockum entblödet sich nicht zu einem offensichtlich* ernstgemeintem Beitrag, der als überspitzende Satire wohl erstklassig wäre und schreibt vom</span><br />
<br />
<b><a href="http://www.faz.net/aktuell/politik/harte-bretter/harte-bretter-sieg-der-meute-11810096.html" target="_blank">Sieg der Meute</a></b><br />
<br />
Er wirft den Internetnutzern vor, sich sakralisierend als Netzgemeinde zu erleben - um gleich anschließend seinen etatistisch-säkularen Wahn zu versprachlichen, als daß endlich auch im Internet "staatlich gewährleistet wird, was nur der Staat gewährleisten kann: Recht." Man muß es wirklich selber lesen, denn selten ist in einem doch recht kurzen Beitrag praktisch alles verdreht, was man nur verdrehen kann.<br />
<br />
Ich dokumentiere hier eine seitens der FAZ-Redaktion nichtveröffentlichte Leserzuschrift, die ich meinen verehrten Lesern wahrlich nicht vorenthalten mag:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i style="background-color: white;"><b>Sakrileg</b></i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i style="background-color: white;">Welch Sakrileg! Die Staatsgläubigen folgen ihren Priestern nicht!
Warum wohl nicht? Weil hier ganz deutlich wird, daß der Staat eben
nicht das Recht schützt. Was übrigens häufig der Fall
ist. Der künstlich empörte Autor verwechselt auch den Anspruch
der Etatisten auf ein Rechtsmonopol mit den Tatsachen: Natürlich
kann das Recht vielfältig - und vor allem auch nichtstaatlich -
geschützt werden und wird es auch. Der Staat ist kein Gott, er ist
auch nicht allmächtig, und im Grunde basiert er auf Nötigung,
Diebstahl und Raub in einem Maße, wie ihn kein illegitimer
Download je erreichen kann.</i><br />
<ul>
</ul>
<i style="background-color: white;">Und hier, bei Acta, wurde sehr deutlich, daß der Staat vielmehr
auch nur Mittel ist. Mittel zur Verfolgung von Interessen, hier der
Verwerter von Geistigem. Diese stehen vor dem Problem, daß
Immaterielles nicht knapp ist - und wünschen dieses mittels der
für sie insofern kostenlosen Staatsgewalt zu verknappen. So wie man
auch das Wasser für Dürstende verteuert, indem man Quellen schließt.</i></blockquote>
<br />
<span style="background-color: white;">*Interessant auch, die von anderer Seite dokumentierte Vorgehensweise, wie Leserzuschriften seitens der FAZ hier freigeschaltet wurden: Zustimmende (und selbst verhetzende) Kommentare wurden zeitnah freigeschaltet, solange sich der Teaser noch auf der Titelseite (Online) befand. Früher eingegangene kritische Kommentare wurden erst viel später veröffentlicht, nachdem der Beitrag bereits im FAZ-Artikelnirwana verschwunden war.</span>Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-32703727803342115782012-03-27T00:09:00.008+02:002012-03-27T00:17:17.645+02:00Staatsmonopoly: Mittel-Mittel-Mittelmaß usw....<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ich muß noch einmal auf <a href="http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article13943313/Mit-der-Liebe-zum-Land-des-Demokratiewunders.html" rel="nofollow" target="_blank">Gaucks Eröffnungsrede</a> zu schreiben kommen, die tatsächlich ein enormes Bedrohungspotential enthält - und keineswegs die Freiheit, die ich meine:</span><br />
<div style="background-color: white; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #333333; line-height: 18px; margin-bottom: 1em !important; padding-bottom: 0px !important; padding-left: 0px !important; padding-right: 0px !important; padding-top: 0px !important; text-align: left; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: x-small;">>>Der Präsident warnt alle Extremisten: "Ihr werdet Vergangenheit sein.<<</span></div><div style="background-color: white; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #333333; line-height: 18px; margin-bottom: 1em !important; padding-bottom: 0px !important; padding-left: 0px !important; padding-right: 0px !important; padding-top: 0px !important; text-align: left; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: x-small;">Jeder Zivilbürger hätte bei einer solchen Aussage eine Strafanzeige am Hals. Dies ist nicht nur eine prokrusteshafte Verkürzung, sondern eine offene Morddrohung. Der Bundespräsident sollte sich erklären, ein Bußgeld zahlen oder vorsichtshalber verhaftet werden. Sehr viel Gutes ist von Extremem ausgegangen. Manches Gute bedarf radikal extremen Einsatzes.</span></div><div style="background-color: white; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #333333; line-height: 18px; margin-bottom: 1em !important; padding-bottom: 0px !important; padding-left: 0px !important; padding-right: 0px !important; padding-top: 0px !important; text-align: left; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: x-small;">Nun ja, Mittelmaß als Staatsraison. Alles Abweichende muß verschwinden. Und es wird enger. Bis zur nächsten (staatlichen) Mittelmaßerhebung. Da wird es nochmal enger. Und so geht das immer weiter...? </span></div><div style="background-color: white; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #333333; line-height: 18px; margin-bottom: 1em !important; padding-bottom: 0px !important; padding-left: 0px !important; padding-right: 0px !important; padding-top: 0px !important; text-align: left; vertical-align: baseline;"><span style="color: black; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small; line-height: normal; text-align: -webkit-auto;">Das kann es wohl doch nicht sein. Freiheit ist vor allem die Freiheit, über das Bestehende hinaus zu denken. Mögen es Konservative prüfen, das geht in Ordnung. Mögen es Piraten frenetisch bejubeln:. Auch das geht in Ordnung. Will es der Staat von vorneherein töten: Das geht nicht in Ordnung. Ich erahne die Causa Gauck: Gehe in das Gefängnis, gehe nicht über Los, ziehe keine 200 K.Moneten ein.</span></div>Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-27421484843212294172012-03-24T08:52:00.000+01:002012-03-24T08:52:18.899+01:00RedenschwingerMit Joachim Gauck hat der demokratistische Bund - aka Deutschland - einen neuen und netten Redenschwinger, <a href="http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article13943313/Mit-der-Liebe-zum-Land-des-Demokratiewunders.html" rel="nofollow" target="_blank">wie die Welt hier berichtet</a>. Mein Kommentar hierzu an dieser Stelle, man weiß ja nie wie und warum das an vor Ort untergehen kann:<br />
<br />
"<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; text-align: left;">So what? Der real-existierende Demokratismus hat einen neuen Prediger. Die Permanentbedrohung und Permanentbeleidigung jedes ehrlichen und freiheitsliebenden Bürgers durch die "demokratisch-legitimierten" Parlamente, Bürokratien und Institutionen bleibt bestehen. Die "BRD" mag ein bißchen weniger schlimm und technisch ein bißchen freier gewesen sein als die "DDR" es war: Allzugroß ist der systemische Unterschied nicht. Man vergleiche nur einmal die Verfassung und die Gesetze. Gaucks Versuch einen neuen Popanz aufzubauen klingt toll, kann aber im Realitycheck nicht bestehen."</span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-54160367387016585442012-03-12T23:51:00.014+01:002012-03-13T01:21:09.977+01:00Privates Staatsmonopoly der MinimalstaatlerEs ist die eine Sache, über <a href="http://demokratie-rechtsstaat.blogspot.com/" target="_blank">Demokratie und den Rechtsstaat</a> zu streiten, die andere ist es, sich die <b><a href="http://www.ef-magazin.de/2012/03/11/3442-glosse-die-neue-freiheit-in-der-schule" target="_blank">krausen Theorien der Minimalstaatler</a></b> reinzuziehen. In der Regel sind dies <a href="http://www.minimalstaat.de/" target="_blank">Neoliberale</a> oder <a href="http://demokratie-rechtsstaat.blogspot.com/2012/03/christdemokraten.html" target="_blank">Christdemokraten</a>, die im wesentlichen folgende <b><u>staatliche Subventionen</u></b> befürworten und mindestens energisch propagieren, meist jedoch "staatlich"-gewalttätig durchzusetzen trachten:<br />
<ul><li><b>Staatlich subventionierte und (irgendwie ausnahmsweis notwendig) staatlich-gewaltsam organisierte Durchsetzung von "privatrechtlichen" Verträgen nach eben ihrer Lesart.</b></li>
<li><b>Staatlich organisierte Verteidigung vor außernationalen Feinden aka Bundeswehr und ähnlicher Figuren, weil <i><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Privat" target="_blank">privat</a> </i>ist da doch irgendwie nicht so richtig.</b></li>
<li><b>(Asoziale) Wettbewerbserzwingung durch staatliches Kartellrecht (Kartellunrecht), damit (nicht nur, aber eben auch) die <a href="http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/personalpolitik-im-ministerium-niebel-bringt-seine-beamten-zum-kochen-11605526.html" target="_blank">FDP-Staatsbeamten</a> billiger einkaufen können.</b></li>
</ul>Ansonsten wettern Minimalstaatler vehement gegen Monopole, ganz anders als Linke und Rechte gewöhnlich solche freiweg von der Leber propagieren. Nur "ihre", die liberalen minimalstaatlichen Monopole: Die sind ganz toll. Da wirken angeblich auf einmal nicht mehr die wissenschaftlich, <a href="http://www.mises.de/" target="_blank">praxeologisch</a> und empirisch erkannten negativen <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Topos_(Geisteswissenschaft)#Geistes-_und_Kulturwissenschaften" target="_blank">Topoi </a>der Monopole. Da ist man dann ganz staatsmännisch. Halt! Auch hier minimal: <a href="http://www.causa-wulff.de/" target="_blank">staatsmännleinlich</a>.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-56379447200143693802012-02-09T20:32:00.000+01:002012-02-09T20:32:36.392+01:00Michael Klonovskys deutsche SpitzengenetikDer unsägliche Michael Klonovsky läßt wieder hochgestochenen Unsinn vom Stapel:<br />
<br />
<i>"Die Frage, inwieweit Intelligenz erblich sei, beantwortet trefflich die Bayreuther Familie Wagner; speziell der Progress von der Niederschrift der „Meistersinger“ durch den Uropa bis hin zur Inszenierung derselben durch die Urenkelin."*</i><br />
<br />
Das muß ja leicht umkippen. Daß hier auch nachgeburtliche familiäre Bildungskontinuität wirksam sein könnte (und gewesen sein wird), ist wohl von seinem betonverfestigten Weltbild aus gedanklich nicht erreichbar. Es sei nur einmal daran erinnert, daß über 90 % der heutigen Intelligenzija von Bauern und Handwerkern abstammen. Aber wer auch diese Tatsache ignorieren möchte, dem seien Zweifel an der eigenen Intelligenz bescheinigt, da er nicht erkennt, daß Intelligenz ein willkürlicher Begriff ist und als solcher bereits an Vorurteilen gemessen wird.<br />
<br />
Konservative bewahren auch viele wertvolle Dinge. Das ist keine Frage der Intelligenz. Sonst wären nicht so viele dumme Fehlurteile dabei. Und so ist mancher sich konservativ Wähnende ist einfach nur ein Sturkopf, der tumb beharrt ohne jede intelligente Nachdenklichkeit. Vordenken erwarten wir hier ohnehin nicht.<br />
<br />
*Gefunden heute als Zitat des Tages auf ef-online angesichts des <a href="http://www.ef-magazin.de/2012/02/07/3402-nach-dem-crash-sezession-und-reichsgruendung" target="_blank">lesenswerten Artikels von Roland Woldag </a>dort.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-11408398373773494142012-01-28T04:18:00.002+01:002012-01-28T04:19:09.967+01:00Frankreich: François HollandeDer Möchtegern-Führer der Franzosen im Westen Europas meint:<br />
<br />
<strong style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20px; text-align: left;"></strong><br />
<blockquote style="line-height: 1.3em; margin-bottom: 1em; margin-left: 20px; margin-right: 20px; margin-top: 1em;"><strong style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20px; text-align: left;"><span style="font-family: Arial; font-size: medium;"><a href="http://www.ibif-zitateblog.de/2012/01/jakobinische-klone-2012.html" target="_blank">"Die Seele Frankreichs ist die Gleichheit."</a></span></strong></blockquote><br />
<br />
Und als echter Nationalsozialist jakobinischer Prägung ist er natürlich <b><a href="http://www.ibif-zitateblog.de/2012/01/tolerantes-gefalle.html" target="_blank">tolerant</a></b> und trachtet allein danach, nur das Un<a href="http://zizatli.blogspot.com/2011/10/statt-fuhrer-extrabreit.html" target="_blank"><b>gleiche</b></a> zu beseitigen.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-10024220953621856692012-01-23T04:59:00.000+01:002012-01-23T04:59:55.112+01:00NRW LadenschlußWie ich die Überschrift tippe, denke ich mir, daß die regierenden Parteietatisten in NRW es wohl am liebsten ganz wortgetreu so hätten: Schluß mit Läden und rein in die sozialdemokratische Warenzuteilung. Ist nur so ein Gedanke. Ich habe ja auch längere Zeit in NRW gelebt und verfolge die <a href="http://www.welt.de/wirtschaft/article13827992/Ladenschluss-soll-wieder-zurueckgedreht-werden.html" target="_blank">Debatte um die geplanten alten neuen papiergesetzlichen und staatlich-gewaltbewehrten Beschränkungen der Ladenöffnungszeiten</a>.<br />
Und die PolitikverführerInnen haben es wirklich leicht: Da werfen sie dem Volk einen Brocken hin und schon fangen die ganzen Sozialdressierten und Zwangsbeschulten wie die pawlowschen Hunde an, zu überlegen und sich zu fetzen, WIE das "am besten" geregelt sein "sollte". Anstatt sich überhaupt erst mal zu fragen, OB das überhaupt allgemeinverbindlich geregelt gehört. Unser guter Kant, er würde die Welt nicht mehr verstehen. Daß nur Gesetz sein kann, was für alle gelten muß - dies ist längst komplett umgedreht: Man glaubt, wenn man nur <a href="http://www.ibif-zitateblog.de/2009/04/zwang.html" target="_blank">alle gleich zwingt</a>, könne man das schon Gesetz nennen. Da hocken sie dann also wieder, die ganzen Demokraten und Sozialisten und debattieren, wie Alle ihrer Meinung nach zu leben haben. Es ist furchtbar und geht an einer einfachen Tatsache vorbei: Die Leute können - jeder für sich - selbst überlegen, wann sie arbeiten und wann sie einkaufen wollen - oder aus welchen Gründen auch immer sie einkaufen oder arbeiten müssen.<br />
Wann lernt es "das Volk" endlich, die Leute in Ruhe zu lassen?Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-34599978696768124552012-01-20T19:01:00.000+01:002012-01-20T19:01:44.279+01:00Überspannte Urheberrechte und korrekte VerwertungsrechteAuf <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Verfassungsgericht-Kein-garantiertes-Recht-auf-frei-verfuegbare-Werke-1418257.html" target="_blank">heise online</a> wird das neue höchstrichterliche Urteil in den USA zum als rechtmäßig angesehenen Verfall der Gemeinfreiheit von Autorenwerken diskutiert. Meinen <a href="http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Ueberspanntes-Urheberrechtsverstaendnis-korrekte-Verwertungsrechte/forum-220141/msg-21320836/read/" target="_blank">Beitrag</a> zu dieser Debatte stelle ich auch einmal - leicht redaktionell überarbeitet - hier ein:<br />
<br />
Mir ist ohnehin unklar, wie man als Urheberrecht mehr erkennen kann als das Recht des Urhebers, als Urheber auch genannt zu werden. Und das sollte keinesfalls nach 50, 70 oder 100 Jahren obsolet sein.<br />
<br />
Etwas anderes sind die Verwertungsrechte (Copyright & Co.). Die kann der Urheber - und insoweit spreche ich sie ihm selbstverständlich zu - ganz normal vertraglich regeln. Da greift das Privatrecht, insbesondere das Vertragsrecht. So braucht sich kein Staat mit einem vermeintlichen <i>lex specialis</i> einzumischen. Eine Autorenperson überlegt sich halt, unter welchen Bedingungen er seine Prosa, seine Daten, Bilder oder sonstigen Informationen herausgibt. Und daran hat sich dann auch jeder Vertragspartner zu halten, wie bei jedem anderen Vertrag auch.<br />
<br />
Daß dies ein rechtes Verständnis der (gar nicht so besonderen) Rechtsmaterie ist, zeigt auch, daß damit <i>Public Domain</i> Public Domain bleiben kann. Und weiters bleibt völlig problemlos die fundamentale Meinungsfreiheit gewahrt. Denn ich muß, soweit ich mich nicht vertraglich anders gebunden habe, immer das Recht haben, zu sagen, daß Larry Schlotter (oder eine beliebige andere Person) gesagt hat, daß irgendetwas irgendwie sei.<br />
<br />
Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-90170907374707832462012-01-15T01:52:00.002+01:002012-01-15T01:56:35.053+01:00Werte und Gesellschaft<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Helvetica Neue', Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px;">Einen interessanten Artikel fand ich hier: <a href="http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13815322/Die-Dilettanten-sind-die-Heroen-unserer-Tage.html" target="_blank">Welt online</a></span><br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Helvetica Neue', Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px;">Dilettantismus hat natürlich auch etwas Demokratisches und Egalitäres und ist von daher sicher durchaus zeitgemäß. Die tiefere Ursache dürfte allerdings in den ökonomischen Verhältnissen - besser: in den fiskalischen Verhältnissen - zu finden sein: Wo die Arbeit eines Profis durch Steuern und Abgaben in nie gekannter Höhe künstlich krass verteuert ist, macht man's selber. Es geht oft gar nicht mehr anders. Der Erfolg von OBI & Co. ist nicht nur der Neigung des Deutschen zur Tüftlerei geschuldet, sondern viel mehr dem Umstand, daß selbst ein Handwerker fünf Stunden arbeiten muß, um sich die Arbeit eines anderen Handwerkers leisten zu können. Dies ist fatal und behindert die professionelle Arbeitsteilung. Es verunmöglicht auch die ansonsten wirksamen komparativen Vorteile, die normalerweise - ohne die Existenz von Steuern und Staatsabgaben - eine Angleichung der Einkommen ökonomisch gesetzmäßig verursacht (Ricardo). Und so schaffen Steuern und Staatsabgaben nicht nur Dilettantismus, sondern auch die größer werdende Schere zwischen Arm und Reich. Das muß ja nun wirklich nicht sein.</span><br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Helvetica Neue', Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px;">Kommentiert werden darf hier.</span><br />
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: 'Helvetica Neue', Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px;"><br />
</span>Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-9052450180560100292011-12-29T16:49:00.001+01:002011-12-29T17:04:40.083+01:00Immobilienblase in Spanien: Der "Siegeszug" des BolschewismusZwei <a href="http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article13787050/Vor-die-Tuer-gesetzt.html" target="_blank">Artikel auf Welt online</a> <a href="http://www.welt.de/politik/ausland/article13786289/Die-Krise-macht-Hunderttausende-Spanier-obdachlos.html#comment-396429199" target="_blank">(und hier)</a> beschreiben die Lage in Spanien insoweit ganz treffend, als daß hier tatsächlich enorm viele Häuser leer stehen und gleichzeitig Menschen ihre Häuser verlieren. Spanier wohnen weit überwiegend in Eigentum, anders als in Deutschland, wo die meisten Menschen Mieter sind. Die Immobilienblase, wie sie genannt wird, ist auch in Spanien eine typische Fehlallokation von Ressourcen, hier von Geld, wenn man den Euro denn Geld nennen möchte. Es fehlt einfach daran, daß der Zins nicht auf Märkten gebildet werden kann und so eine Information über allgemeine Zeitpräferenzen ausdrückt. Anstelledessen wird der Basiszins durch eine Behörde festgesetzt. Auch dies ist Teil des gut einhundertjährigen und fatalen Siegeszuges des Bolschewismus. Er kam zum einem im Kommunismus mit der Sozialisierung und (staatlichen) Monopolisierung der Produktionsgüter daher. Zum anderen kam er im Kapitalismus mit der Sozialisierung und (staatlichen) Monopolisierung des Geldes daher. Die vermeintlich konkurrierenden gesellschaftlichen Systeme sind Brüder im Geiste, gehen nur verschiedene Wege. Beide taugen letztendlich nichts und am fatalsten wäre eine Synthese dieser Systeme. Für meinen Teil wünsche ich mir, daß alle staatlichen Monopole vergehen und der Bolschewismus mit seiner Mehrheitlerei zu den Akten gelegt wird.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-60231158896013056722011-05-17T01:39:00.000+02:002011-05-17T01:39:10.659+02:00Griechenland und EuropaIm Gelben Forum huldigt man Dottore Martin und Gunnar Heinsohn leider auch im aktuellen Kontext. Dort heißt es pessimistisch:<br />
<br />
<i>"Wenn der Staatsbankrott kommt, werden wir Gummistiefel brauchen, um trockenen Fußes von einer Straßenseite auf die andere zu kommen, soviel Blut wird fließen."</i><br />
<br />
Ist das realistisch, oder <a href="http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=217836">können Menschen über sich selbst hinaus wachsen</a>? Ich hoffe es. Und wenn ich etwas propagiere, dann genau dies. Ihre Meinung interessiert.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-16577419111586979262011-05-01T19:56:00.001+02:002011-05-01T19:56:47.883+02:00Polenz: CDU-Werte sind mit Islam kompatibelDie Katze ist aus dem Sack und die FAZ hat vorsichtshalber den Kommentarbereich erst gar nicht eröffnet:<br />
<br />
<b><a href="http://www.faz.net/-00m06g">Die FAZ im Gespräch mit Ruprecht Polenz: "Unsere Werte sind mit dem Islam kompatibel."</a></b><br />
<br />
<i>Welchen Islam meint der CDU-Abgeordnete und Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses?<br />
Welche Werte vertritt die CDU aktuell, bzw. welche unterstellen ihr deren Wähler?<br />
Wenn die Kulturen unterschiedlich sind, können die Werte wirklich verschieden sein?<br />
Was meinen Werte-Relativisten, wenn sie von Werten sprechen?</i><br />
<br />
Hier können Sie selbstverständlich frei kommentieren. Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine tadellose Orthografie. Danke.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-24749531638639357032011-04-06T09:10:00.001+02:002011-04-06T09:11:45.496+02:00Freiheitlicher Dollar verboten, Silber und Gold staatlich gestohlenBernard von Nothaus wurde von den US-Behörden nicht nur völlig skrupellos beraubt sondern soll jetzt auch noch für 15 Jahre in ein US-Gefängnis sowie 250.000 staatlich sanktionierte US-Dollar (Herausgeber FED) "Strafe" bezahlen. Man sieht einmal mehr dass es staatlichen "Schutz" von Eigentum schlichtweg nicht gibt. Mit Ausnahmen: Dann wenn es der machthabenden Nomenklatura gefällt oder in den Kram paßt:<br />
<br />
<a href="http://www.ef-magazin.de/2011/04/05/2944-aktuelle-nachricht---liberty-dollar-bernard-von-nothaus-zu-gefaengnis--und-geldstrafe-verurteilt">Liberty Dollar: Bernard von NotHaus zu Gefängnis- und Geldstrafe verurteilt</a><br />
<a href="http://www.courierpress.com/news/2011/mar/19/local-liberty-dollar-architect-found-guilty/">Local Liberty Dollar architect convicted</a><br />
<br />
Weiß eigentlich jemand was aus Ed und Elaine Brown geworden ist? Ich war ja damals noch zu jung und nicht dabei habe aber jetzt davon gehört. Sie verweigerten damals wohl die Zahlung der verfassungswidrigen Einkommenssteuern zugunsten des US Bundes.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-60225169885611571662011-04-02T03:30:00.002+02:002011-04-02T03:33:01.632+02:00Am deutschen Wesen soll die Welt genesenFolgenden Kommentar deute es mich auf den Seiten der FAZ als Leserkommentar loszuwerden:<br />
<br />
"Ich weiß, dies ist hier eine Westerwelle Debatte. Ich mag ihn eigentlich. Für einen Politiker hat er eine recht klare Sprache gesprochen. Natürlich hat er keine gute Politik gemacht. Denn die gibt es nicht.<br />
Das ist noch lange nicht zu den Deutschen durchgedrungen. Und es ist ihr Problem. Ich lehne Politik ab. Aber es gibt sie. Gerade die Liberalen und die, die gerne ein liberaleres Deutschland hätten, die Steuersenkungen deklamieren, gerne einen Rechtsstaat hätten, die nationalkonservativ sich gegen ein Solidareuropa stellen oder - ganz liberal - europäische Steuerverschwendung reklamieren, sind ja gut und nett -- verstehen aber eben Politik nicht.<br />
Es ist doch naiv zu glauben, unsere Spitzenpolitiker wüßten nicht, was sie tun.<br />
Die Zahlungsversprechen Deutschlands an Europa werden hierzulande ja gar nicht verstanden. Nachdem große Teile der Bevölkerung bereits durch staatliche Zuwendungen korrumpiert und abhängig gemacht wurden, werden jetzt eben ganze Staaten von deutschen Regierungen abhängig gemacht. Das ist wie die Politik der Drogenbarone, die auch nur am Anfang etwas verschenken.<br />
Es wird nun eine Politik vollendet, die ihren Ursprung in Zeiten genommen hat, die man leichtsinnigerweise längst überwunden glaubt."<br />
<br />
Nur los. Lehren Sie mich eines Besseren.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-19949427524982371452011-03-12T23:21:00.000+01:002011-03-12T23:21:00.072+01:00Atomkraft - Nein DankeDen folgenden Text habe ich angesichts der exorbitanten Atomdiskussion auf faz.net geschrieben, dort unter der Überschrift "Was mit den Unverbesserlichen machen?"<br />
<br />
Ich frage mich wirklich, wie man angesichts (!) einer solchen Katastrophe noch die Nutzung atomarer Gewalten verteidigen kann. Die Naturgewalten Tsunami, Erdbeben, menschliches Fehlverhalten und aggressives Vorgehen von Terroristen, Staaten (Krieg) oder Geheimdiensten kann man eben nicht ausschließen. Die Entsorgung ist nicht gesichert. Und wegen ein bißchen Energie "sich" (Arterhaltungstrieb) auf Jahrtausende Strahlen und Vergiftungsrisiken auszusetzen ist alles andere als rational. Im Kalten Krieg brauchte man die Atommeiler noch für (un)billigen Fortschritt und zur Verbilligung der atomaren Aufrüstung. Aber heute? Schluß damit! Und wenn ich - als Technikbefürworter - das so sage, dann weiß ich: Gerade wenn wir diese Türe zu machen und Neues, Besseres suchen, werden wir Neues und Besseres ermöglichen als dieses widerliche 'Spiel' mit hochgiftigen, extrem lebensfeindlichen Substanzen.<br />
Jahrzehntelang haben Politkriminelle bis hinein in die Grünen die Bevölkerung enormen Risiken ausgesetzt, die kein Mensch verantworten kann. Wer dem heute noch das Wort redet, dem gehört die politische Macht abgenommen. Hier ist auch Nothilfe redlich. Die Parteibonzen sollten froh sein, wenn sie nur abgewählt werden. Weg frei für Neues!Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-69757493681537998742011-02-17T11:56:00.001+01:002011-02-17T11:56:35.094+01:00Polizei plante Terror im Kampf gegen die RAF<i>"Die Kommentarfunktion dieser Seite wurde deaktiviert."</i> schreibt die Welt-Redaktion unter ihren Beitrag, der die desavouiert, die schon immer Verschwörungstheorien erst recht als unmöglich abzutun bereit sind, wenn den Herrschaften vom Staat einmal unedles Tun auch nachgewiesen werden kann:<br />
<br />
<b><a href="http://www.welt.de/politik/article3536741/Polizei-plante-Terror-im-Kampf-gegen-die-RAF.html">Staatlicher Terror gegen die RAF</a></b><br />
<br />
Wer sagt, dass es heute besser ist? Ich vermute, es ist noch ärger geworden.<br />
Hier können Sie kommentieren.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-50774765693419540982011-02-04T20:09:00.003+01:002011-02-04T20:41:40.890+01:00Katholische Kirche aufgebrochenStaatskriminelle machen sich an der Kirche zu schaffen, Medrum berichtet:<br />
<br />
<b><a href="http://www.medrum.de/content/143-theologinnen-und-theologen-wollen-die-katholische-kirche-umgestalten">Ideologen wollen die Kirche umgestalten</a></b><br />
<br />
Meine Meinung:<br />
<br />
Diese Initiative jetzt zeigt, dass der Skandal-Medien-Hype bewußt und zielgerichtet inszeniert wurde, von Kräften, die eine andere Kirche wollen. Es bleibt aber dabei: Eine Auseinandersetzung mit der Moderne kann nur eine Kritik der Moderne sein. Die angesprochenen Punkte der Möchtegern-Aufbrecher sind allesamt indiskutabel für die Kirche. Die ist jetzt schon viel zu weichgespült von den ökonomischen, soziologischen und ideologischen Irrlehren der sogenannten Moderne, zu seicht, zu angepaßt. Speziell in Deutschland hat die Christdemokratisierung der Kirche einen fatalen Einfluss. Einst fanden sich Christen in einer Partei zusammen, um das Christliche in die Politik zu tragen und diese zu zähmen. Die Eigendynamik unseres im sozialistischen Sinne verfassten demokratischen Gemeinwesens hat dieses Bemühen längst kassiert. Aus dem Nationalsozialismus wurde das Nationale verbannt und nicht das Sozialistische. Und so sehen wir heute einem fast schon wildgewordenem Eurosozialismus entgegen, der erst zur Besinnung kommen wird, wenn er wieder Millionen Opfer nicht mehr verdrängen kann. In Deutschland nun, kann man, indem man CDU oder CSU wählt, zwar linke Parteien verhindern, linke Politik jedoch nicht mehr. Und als wäre das nicht schlimm genug, wirken diese unseligen verführten Kräfte heute tief in die Kirche hinein. Sie wird es überstehen, wie sie schon Schlimmeres überstanden hat in ihrer langen und erfolgreichen Geschichte. Doch darauf kann sich kein Gutwilliger ausruhen. Es kommt jetzt darauf an, dem falschen Ansinnen entgegenzutreten und dem vom Herzen Gutgemeintem die richtige Richtung zu geben. Das Schiff der Kirche kann auf den Weltmeeren nicht immer die Winde des Zeitgeistes nutzen. Bei Gegenwind holt man die Segel ein und greift beherzt zum Ruder. Die Richtung zu wechseln, weil man nicht rudern will, führt nicht zum Ziel.<br />
<br />
Ihre Meinung? Hier einfach posten.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-71066731020444667272011-01-26T13:34:00.002+01:002011-01-26T13:37:25.018+01:00Rückkehr ins Kinderseelen-KZZum Buch von Frieda Norka "<b><a href="http://www.tologo.de/kinderseelen-kz/">Rückkehr ins Kinderseelen-KZ</a></b>" (tologo-Verlag, Leipzig) gibt es neben einem Interview mit Frieda Norka auf ef-online inzwischen eine Autorendiskussion. Lesen Sie selbst:<br />
<br />
<b><a href="http://ef-magazin.de/2011/01/07/2784-gesellschaft-und-schulmobbing-das-andere-bessere-ist-einer-hetzjagd-ausgesetzt">Interview mit Frieda Norka zum Buch "Rückkehr ins Kinderseelen-KZ</a>"<br />
<br />
<a href="http://ef-magazin.de/2011/01/19/2806-schulmobbing-zwischen-den-zeilen">Beitrag von Karin Pfeiffer-Stolz</a><br />
<br />
<a href="http://ef-magazin.de/2011/01/25/2821-debatte-um-kinderseelen-kz-interview-das-allzu-offensichtliche">Replik von Frieda Norka</a></b><br />
<br />
Und selbstverständlich kann hier kommentiert werden. Bitte hier zur Debatte der ef-Autorinnen posten. <a href="http://leserkommentare.blogspot.com/2011/01/schulmobbing.html">Zum Buch gibt es bereits einen Thread hier</a>.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-48506333387211736262011-01-16T22:50:00.002+01:002011-01-16T22:51:39.851+01:00Ökonomie: Milton Friedman ein "Linker"Paul Krugman vertritt die These, die ich schon von meinem Mentor kenne (der ihn für einen Sozialdemokraten hält, soweit das in US-Amerika geht), dass Milton Friedman eher "links" und viel mehr Keynesianer sei. Wie sehen Sie das? Bin gespannt auf Ihren Kommentar dazu:<br />
<br />
<b><a href="http://www.ef-magazin.de/2011/01/15/2797-aktuelle-nachricht--oekonomie-milton-friedman-ein-linker">Ökonomie: Milton Friedman „ein Linker“</a></b><br />
<br />
Milton Friedmans Sohn David lohnt meines Erachtens zukünftig mehr einer Beschäftigung als der alte Chicago Boy Milton Friedman. Der Vater steht dabei sicher prägend für die Vergangenheit und auch für den Neoliberalismus.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-39285734059970432492011-01-08T02:46:00.010+01:002011-01-08T03:10:15.801+01:00Geld ist nichts mehr wert<b><a href="http://www.ef-magazin.de/2011/01/08/2783-marktkommentar-2011--ein-neues-krisenjahr">Der Prophet Walter K. Eichelburg wagt auf ef-online wieder einen Blick in die kapitalistisch-monetaristische Glaskugel</a></b>. Er vergisst dabei eines: Seine Welt gibt es (bald) nicht mehr. Dieser Prophet hat den Berg hinter sich und die Blasen vor sich. Es erscheint doch logisch und leider auch zwingend, dass man von leeren Versprechungen nichts hat. Und unser "Geld" ist zu Schulden geworden, staatlich sanktioniert. Zu Schulden, die keinen Kredit mehr haben, weil nur noch "die Politik" ihre Rückzahlung "garantiert". Zuviele ""? Ganz sicher. Als Sicherheit reicht inzwischen nicht einmal mehr die ausbeutbare Arbeitskraft der noch lebenden Generation. Wenn nun, wie in Eichelburgs Beitrag angedeutet, Investitionen in Grund und Boden "sicher" sein sollen, so mag dies plausibel erscheinen, da diese nicht beliebig vermehrbar sind. Sie scheiden als "Blase" vermeintlich also aus. Doch was bedeutet dieses "Eigentum", welches darüber hinausgeht, was man besitzen kann? Wer sichert es? Wie das zunehmend untaugliche Papiergeld: der "Staat". Aber auch das Grundbuchamt, hat nicht alle Polizei (Polis-Miliz) der Welt zur Hand, um ja dem "Grundeigentümer" sein per Papiergeld erworbenes "Grundrecht" zu sichern. Auch diese Spekulation der "Jetzt-noch-Geldeigner" wird Makulatur. Der falsche Glaube verliert seine Existenz. Für schlechtes Geld kann man nichts Gutes mehr kaufen.<br />
Was bleibt zu tun? Der Sozialismus hat gesiegt? Erfreulicherweise wird er nach seiner Spielart Staatssozialismus auch seine Spielart Staatskapitalismus verlieren. Hinweg mit der Politik. Der Mensch allein bleibt, mit allen seinen Fähigkeiten.<br />
Ihnen verehrte Leserin, und Ihnen, verehrter Leser, verbleibt mein Rat: Investieren Sie in ihre Bildung. Investieren Sie in ihre Kinder. Nein, nicht mit Geld. Mit Zeit. Mit ihrer Zeit. Diese ist nicht blasenfähig, aller Beschleunigung zum Trotz. Auch die Beschleunigung findet ihr Ende im menschlichen Maß. Auf dass der Tod uns scheidet.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-55992956147208354702011-01-07T15:02:00.003+01:002011-01-07T19:38:05.261+01:00SchulmobbingNicht nur italienische Kaufleute und Pizzabäcker kennen das Problem. Auch alle Familien in Deutschland sind betroffen: Es gibt Angebote, die man nicht ablehnen kann. In deutschen Landen sorgt dafür eine als Schulgebäudeanwesenheitspflicht verstandene Schulpflicht und der dazugehörige Schulzwang. In einem Interview mit ef-online erklärt die Autorin Frieda Norka, warum sie zum Thema Schulmobbing ein Buch geschrieben hat:<br />
<b><br />
<a href="http://ef-magazin.de/2011/01/07/2784-gesellschaft-und-schulmobbing-das-andere-bessere-ist-einer-hetzjagd-ausgesetzt">Interview mit Frieda Norka zum Thema Mobbing an Schulen und zu Schulproblemen</a></b><br />
<br />
Ziehen sie sich warm an, um das auszuhalten, was viel zu viele Schulkinder mitmachen müssen. Und verstehen sie, warum Schulverweigerer Vergewaltigungsverweigerer sind.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-27900207159630777422011-01-04T15:36:00.002+01:002011-01-04T15:37:01.028+01:00Rechts vor linksStefan Locke schreibt auf <a href="http://faz.net/">faz.net</a> einen Beitrag zu einen interessantem Thema: Verkehr. Übermäßige Beschilderung und Bevorschriftung, die zudem ganz und gar nicht der Vielfalt der Menschen und ihrer unterschiedlichen Rezeption gerecht wird, zu ersetzen durch die Aufmerksamkeit und Vorsicht der Beteiligten. Ein kontroverses Thema, gerade weil es die Grundfesten der eigenen Philosophie berührt:<br />
<br />
<a href="http://faz.net/-01mp7s"><b>Straßenverkehr: Keine Lust aufs Selberdenken?</b></a><br />
<br />
Auf den Online-Seiten der Frankfurter Allgemeinen Zeitung für Deutschland kann man den Beitrag direkt kommentieren. Allerdings ist die Registrierung davon abhängig, dass man seinen bürgerlichen Namen angibt. Weil es so ein interessantes Thema ist, kann denn nun jetzt auch hier ihr geschätzter Leserkommentar erscheinen.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-9229106146682912322011-01-04T08:36:00.003+01:002011-01-07T15:04:41.383+01:00Tatort TatortDie Redaktion des ef-Magazins hat recherchiert und einen eindeutigen Gewalttrend im Fernsehen ausgemacht. Zunehmend werden Kinder die Opfer. <a href="http://ef-magazin.de/2011/01/03/2770-auszug-aus-der-print-ausgabe-gewalttrend-im-fernsehen-das-opfer-ist-immer-ein-kind">Man lese hier</a>. Und kommentieren können Sie natürlich auf diesem Blog. Übrigens auch mitmachen: <a href="mailto:staatlich-lernbehinderter@deutschland.ms">Sie sind herzlich eingeladen</a>.Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-76421734301896444522011-01-02T21:08:00.002+01:002011-01-02T21:10:12.592+01:00Anschluss oder Sezession?<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21px; text-align: left;"><a href="http://www.steuernsinddiebstahl.de/">Bleicke Petersen</a> schreibt auf <a href="http://ef-online.de/">ef-online.de</a> anlässlich einer Umfrage der <a href="http://www.weltwoche.de/">Weltwoche</a> seine Gedanken zu einem Anschluss von Baden-Württemberg an die Schweiz und zur Sezession großer und kleiner örtlicher und persönlicher Gemeinschaften, gar einer einzelnen Person. Und Ihre geschätzte Meinung dazu können Sie hier schreiben.</span></span>Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4892011908621493012.post-47655196170211466452011-01-01T02:11:00.012+01:002011-01-01T03:25:52.146+01:00Erstes Objekt der Begierde: ef-online.deAuf <b><a href="http://www.ef-magazin.de/2010/12/31/2765-in-eigener-sache-ueber-die-schliessung-des-kommentarbereichs">ef-online.de</a></b> begründet der Herausgeber <b><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_F._Lichtschlag">André F. Lichtschlag</a></b> in erfreulich offener und ausführlicher Weise, warum er den Kommentarbereich seiner verlegerischen Onlinepräsenz geschlossen hat. Ihre Meinung dazu interessiert. Schreiben Sie einen Kommentar hierzu.<br />
<ul><li>Bezug: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Eigent%C3%BCmlich_frei">eigentümlich frei online</a></li>
<li>Betreff: <a href="http://www.ef-magazin.de/2010/12/31/2765-in-eigener-sache-ueber-die-schliessung-des-kommentarbereichs">In eigener Sache: Über die Schließung des Kommentarbereichs.</a> </li>
<li>Autorii<b>: </b><a href="http://ef-magazin.de/autor/andre-f-lichtschlag">André F. Lichtschlag</a></li>
</ul>Wir freuen uns auf Ihren Kommentar.<br />
Ihre Redaktion Leserkommentare auf <a href="http://blogspot.com/"><b>blogspot.com</b></a>Staatlich Lernbehinderterhttp://www.blogger.com/profile/05017336899714603312noreply@blogger.com7